Obama ปลดปล่อย Chelsea Manning เมื่อสามปีที่แล้ว ทำไมเธอยังอยู่ในคุก?

เมื่อบารัค โอบามาลดโทษจำคุก 35 ปีของเชลซี แมนนิ่ง 3 วันก่อนสิ้นสุดตำแหน่งประธานาธิบดี นั่นเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ทางการเมือง ซึ่งผู้สนับสนุนของเธอและบรรดาผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์กองทัพสหรัฐฯ มาเป็นเวลานาน

ให้ชัดเจน: เชลซีแมนนิ่งรับโทษจำคุกอย่างหนัก […] มันสมเหตุสมผลที่จะเดินทาง – และไม่ให้อภัย – ประโยคของเธอ กล่าวถึงการตัดสินใจของเขา . การกระทำของโอบามาชี้ให้เห็นว่าในที่สุดสหรัฐฯ ก็เต็มใจ บางทีอาจจะคำนึงถึงปฏิบัติการทางทหารที่ทำลายล้างในต่างประเทศ และวิธีที่ระบบปฏิบัติต่อคนข้ามเพศที่บ้าน ช่วงเวลานั้นเต็มไปด้วยความหวังและโล่งใจสำหรับหลายคนที่เห็นแมนนิ่งไม่ได้เป็นคนทรยศที่เธอถูกกล่าวหาว่าเป็นคน แต่ในฐานะนางเอกชาวอเมริกัน

แต่ความหวังของพวกเขา—และอิสรภาพของแมนนิ่ง—จะไม่คงอยู่ตลอดไป

นับตั้งแต่เธอรั่วไหลเอกสารลับเกี่ยวกับอิรักและอัฟกานิสถานในปี 2010 อดีตนักวิเคราะห์ข่าวกรองของกองทัพบกได้กลายเป็นใบหน้าของขบวนการระดับรากหญ้าที่ท้าทายอำนาจที่ไม่ได้รับการตรวจสอบของกองทัพสหรัฐฯ และการเพิกเฉยต่อผู้คนในประเทศที่รุกรานเป็นประจำ แต่ในช่วงสามปีที่ผ่านมานับตั้งแต่โอบามาประกาศการเปลี่ยนตัวของแมนนิ่ง เธอก็กลายเป็นบุคคลสำคัญในการต่อสู้กับระบบที่ไม่เป็นธรรม หลังจากปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามการสอบสวนของคณะลูกขุนใหญ่ การตัดสินใจครั้งนี้ทำให้เธอต้องเสียอิสรภาพอีกครั้ง แม้ว่าผู้ว่าฯ ซึ่งรวมถึงฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีคนใหม่ซึ่งไม่เป็นมิตรต่อผู้แจ้งเบาะแสเกี่ยวกับตระกูลของแมนนิ่ง เธอก็ยังคงเป็นแค่คนทรยศ

เป็นเพราะความเป็นปรปักษ์นี้ เธอจึงกลับมาอยู่หลังลูกกรงภายใต้การบริหารของทรัมป์ โดยไม่มีแผนที่จะยอมจำนนต่อรัฐบาล คำถามยังคงอยู่ว่ารัฐบาลจะยอมจำนนต่อเธอหรือไม่

ในปี 2010 แมนนิ่งได้ลักลอบนำเอกสารทางการทหารกว่า 700,000 ฉบับออกจากฐานทัพในอิรักโดยดาวน์โหลดลงในซีดีชื่อ Lady Gaga

เอกสารดังกล่าวประกอบด้วยข้อมูลลับจำนวนมาก รวมทั้งจำนวน พลเรือนเสียชีวิตในอิรักและอัฟกานิสถาน , วีดีโอ ของทหารสหรัฐฯ ในแบกแดดหัวเราะขณะที่พวกเขาสังหารและทำร้ายพลเรือน รวมถึงหลักฐานอื่นๆ ที่แสดงว่ากองทหารอเมริกันจงใจทำร้ายพลเรือน รวมทั้งเด็กด้วย หลังจากที่องค์กรข่าวระดับชาติหลายแห่งปฏิเสธเอกสารที่รั่วไหล แมนนิ่งก็ส่งเอกสารเหล่านั้นไปที่ WikiLeaks ซึ่งจุดชนวนให้เกิดความขัดแย้งระดับชาติ

ดังนั้น ในปี 2013 ศาลทหารได้ตั้งข้อหาแมนนิ่งว่าละเมิดพระราชบัญญัติจารกรรม รวมถึงข้อกล่าวหาอื่นๆ ในระหว่างการพิจารณาคดี เธอ บอกผู้พิพากษา ว่าเธอตัดสินใจแชร์ไฟล์เพราะบันทึกค่าใช้จ่ายที่แท้จริงของสงครามในอิรักและอัฟกานิสถาน และเธอคิดว่าอาจทำให้สังคมประเมินความต้องการหรือแม้แต่ความปรารถนาที่จะเข้าร่วมในการปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายและต่อต้านการก่อความไม่สงบที่เพิกเฉยต่อความซับซ้อน พลวัตของผู้คนที่อาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ได้รับผลกระทบทุกวัน

แม้จะมีคำให้การของเธอ แมนนิ่งเริ่มรับโทษจำคุก 35 ปีในเดือนพฤษภาคม 2010 ซึ่งหนักมาก วิพากษ์วิจารณ์ มากเกินไปเมื่อเทียบกับกรณีก่อนหน้าที่เกี่ยวข้องกับการรั่วไหล แมนนิ่งจะไม่ได้รับอิสรภาพอีกจนถึงเดือนพฤษภาคม 2560 สี่เดือนหลังจากที่ประธานาธิบดีโอบามาลดโทษจำคุก

ประเทศที่แมนนิ่งก้าวเข้ามาในปี 2560 นั้นแตกต่างอย่างมากจากประเทศที่เธอจากไปในปี 2010 อย่างแรกคือ โดนัลด์ ทรัมป์ เป็นประธานาธิบดี และฝ่ายบริหารของเขาเป็นปฏิปักษ์ต่อเธอภายนอก—เพียงไม่กี่วันหลังจากที่เขาเข้ารับตำแหน่ง ทรัมป์เรียกแมนนิ่งว่าเป็นคนเนรคุณ คนทรยศใน a ทวีต .

ในทางกลับกัน ทัศนวิสัยของคนข้ามเพศได้เข้ามาสู่กระแสหลัก ในขณะที่แมนนิ่ง ซึ่งเป็นหนึ่งในสาวข้ามเพศที่โด่งดังที่สุดของประเทศ ถูกคุมขังอยู่หลังลูกกรง นอกจากจะเป็นร่างทรงของกลุ่มต่อต้านทหารแล้ว แมนนิ่งยังออกจากคุก—ซึ่งเธอต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติทางเพศอย่างเข้มข้นซึ่งรวมถึงการได้รับการปฏิบัติที่ไร้มนุษยธรรม ตาม ให้กับองค์การสหประชาชาติ—เพื่อพบว่าเธอได้กลายเป็นสัญลักษณ์ในการต่อสู้เพื่อสิทธิทรานส์แล้ว

แมนนิ่งมีอิสระ 22 เดือนก่อนที่เธอจะกลับมาอยู่ในคุก เธอไม่เสียเวลากระโดดกลับเข้าสู่การต่อสู้ทางการเมือง แม้ว่าคราวนี้จะเลือกเส้นทางที่ธรรมดากว่าก็ตาม ในเดือนมกราคม 2018 เธอประกาศลงสมัครรับตำแหน่งวุฒิสภาสหรัฐฯ ในรัฐแมริแลนด์เมื่อวันที่ แพลตฟอร์มหัวรุนแรง ซึ่งรวมถึงการยกเลิกเรือนจำและการรื้อ ICE เธอไม่ชนะการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครต แต่เธอได้รับการเสนอชื่อใหม่ตามการเมืองของเธอ

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 เสรีภาพของ Manning ตกอยู่ในอันตรายเมื่อเธอได้รับหมายเรียกให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะลูกขุนใหญ่ในคดีของรัฐบาลสหรัฐฯ ต่อ Julian Assange ผู้ก่อตั้ง WikiLeaks เธอปฏิเสธ

เธอกล่าวว่าการคัดค้านของเธอไม่เกี่ยวข้องกับคดีเฉพาะและมากกว่าที่เกี่ยวข้องกับระบบคณะลูกขุนทั้งหมดซึ่งเธอกล่าวว่าดำเนินการบนพื้นฐานของความลับและการบีบบังคับ ซึ่งแตกต่างจากคณะลูกขุนพิจารณาคดี คดีลูกขุนเกิดขึ้นอย่างสมบูรณ์หลังปิดประตู โดยมีอัตราการฟ้องร้องสูงของ 99 เปอร์เซ็นต์ (เพราะฉะนั้น คำที่นิยม คณะลูกขุนสามารถ ฟ้องแซนวิชแฮม ). ระบบได้รับการวิพากษ์วิจารณ์สำหรับ ล้มเหลวในการดำเนินคดี สถานีตำรวจ. ผู้ที่ถูกเรียกมาเป็นพยานต่อหน้าคณะลูกขุนคือ ไม่ได้รับอนุญาต ให้มีผู้มาร่วมงาน รวมทั้งทนาย และ, ไม่อาจเตือน ไม่ว่าพวกเขาจะถูกมองว่าเป็นเป้าหมายหรือเป็นพยานหรือไม่

ข้าพเจ้าคัดค้านหมายศาลนี้อย่างจริงจัง และต่อกระบวนการของคณะลูกขุนโดยทั่วไป แมนนิ่ง บอก เดอะวอชิงตันโพสต์ ในแถลงการณ์ในขณะนั้น เราได้เห็นการใช้อำนาจนี้ในทางที่ผิดมานับครั้งไม่ถ้วนเพื่อกำหนดเป้าหมายคำพูดทางการเมือง ฉันไม่มีอะไรจะมีส่วนร่วมในกรณีนี้และฉันไม่พอใจที่ถูกบังคับให้ทำอันตรายตัวเองด้วยการเข้าร่วมในการปฏิบัติที่กินสัตว์อื่น ๆ

แมนนิ่งถูกจัดขึ้น ดูหมิ่นศาล ตั้งแต่นั้นมา ยกเว้นหนึ่งสัปดาห์ในเดือนพฤษภาคม 2019 ระหว่างเงื่อนไขของคณะลูกขุนใหญ่

มอยรา เมลท์เซอร์-โคเฮน ทนายความของแมนนิ่งกล่าวว่า ฉันไม่สามารถจินตนาการได้เลยว่าหลายคนต้องตกใจเมื่อเห็นว่ารัฐบาลสหรัฐฯ พยายามหาทางที่จะขัดขวางชีวิตของเธอหลังการเดินทาง

แมนนิ่งจะถูกจัดขึ้นตลอดระยะเวลาของคณะลูกขุนใหญ่ 18 เดือน เว้นแต่เธอตกลงที่จะให้การเป็นพยาน ซึ่งไม่น่าจะเป็นไปได้ ฉันพร้อมสำหรับเธอ และที่สำคัญกว่านั้น เธอพร้อมที่จะใช้เวลาสูงสุด 18 เดือนหลังลูกกรงในการรับใช้หลักการของเธอ Meltzer-Cohen กล่าว นอกจากเวลาติดคุกแล้ว แมนนิ่งยังถูกปรับทุกวันฐานปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยาน: 0 ต่อวันในการควบคุมตัวหลังจาก 30 วัน และ ,000 ต่อวันหลังจาก 60 วัน

เงื่อนไขการกักขังของแมนนิ่งได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดย Nils Melzer ผู้รายงานพิเศษด้านการทรมานแห่งสหประชาชาติ (UN's Special Rapporteur on Torture) ซึ่งเรียกเงื่อนไขของการทรมานจากการกักขังของเธอและไม่สอดคล้องกับพันธกรณีด้านสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกาใน จดหมายสาธารณะ . Melzer เรียกร้องให้ปล่อยตัวเธอในทันทีและชดใช้ค่าปรับทั้งหมดที่เธอได้สะสมไว้

แมนนิ่งใช้สถานการณ์ดังกล่าวเพื่อคัดค้านระบบคณะลูกขุนใหญ่ทั้งหมด ในเดือนมิถุนายน เธอเขียนเกือบ ตัวอักษร 3,000 คำ ถึงผู้พิพากษา Anthony Trenga ผู้ซึ่งสั่งให้กักขังเธอด้วยการบีบบังคับ โดยให้รายละเอียดเหตุผลเบื้องหลังการคัดค้านต่อคณะลูกขุนใหญ่ของเธอ กล่าวคือ วิธีที่พวกเขาตั้งเป้าที่จะลงโทษนักเคลื่อนไหว และในความเห็นของเธอ ได้บ่อนทำลายกระบวนการที่เหมาะสม เธอเขียน:

ความมุ่งมั่นอันน่าทึ่งของ Manning ที่มีต่อจรรยาบรรณของเธอ—ซึ่งถูกทดสอบในฐานะทหาร ผู้สมัครทางการเมือง และตอนนี้ พลเมืองที่ปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยาน— ทำให้เธอได้รับส่วนแบ่งที่ยุติธรรมจากผู้สนับสนุน ( รวมทั้ง เพื่อนผู้แจ้งเบาะแส Edward Snowden) นอกเหนือจากคู่ต่อสู้ของเธอ อดีตผู้ชุมนุมหนุนหลังเธอขณะที่เธอรอวาระการตัดสินของคณะลูกขุนใหญ่ 18 เดือน โดยเปิดตัว คำร้อง เรียกร้องให้ปล่อยตัวเธอพร้อมกับผู้ลงนามหลายหมื่นคนและสนับสนุนในนามของเธอผ่านแฮชแท็ก #FreeChelsea

จากข้อมูลของ Meltzer-Cohen การตอบสนองของรัฐบาลต่อการที่แมนนิ่งปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานนั้นมีโอกาสเป็นศูนย์ที่จะโน้มน้าวให้เธอเปลี่ยนใจ รัฐบาลและผู้พิพากษามีโอกาสที่นี่ที่จะรับรู้ว่าเชลซีไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ ดังนั้นจึงต้องได้รับการปล่อยตัว และฉันหวังว่าพวกเขาจะลุกขึ้นมาในโอกาสนี้อย่างแน่นอน เธอกล่าว

ณ ตอนนี้ แมนนิ่งเหลือเวลาอีกแปดเดือนก่อนที่จะถึงระยะเวลาสูงสุดที่รัฐบาลจะจับเธอไว้ได้จากการปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยาน แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าจะรับประกันเสรีภาพของเธอหลังจากนั้นหรือไม่ แม้ว่าเพื่อให้แมนนิงอยู่ในคุกหลังจากหมดวาระของคณะลูกขุนในปัจจุบัน อัยการจะต้องหาพื้นฐานใหม่ในการออกหมายเรียกใหม่

หลังจากผู้รายงานพิเศษ เมลเซอร์ ตีพิมพ์จดหมายของเขาประณามรัฐบาลสหรัฐฯ ที่ใช้การบังคับกักขังแมนนิ่ง แมนนิ่งก็ออกคำสั่งในลักษณะเฉพาะ

ฉันตื่นเต้นที่ได้เห็นการบังคับกักขังเรียกร้องสิ่งที่เป็นอยู่ ซึ่งไม่สอดคล้องกับมาตรฐานสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ เธอกล่าว แม้จะรู้ว่าตัวเองมีแนวโน้มที่จะอยู่ในคุกนานขึ้น ฉันก็ไม่เคยถอย